Pinigų reikėjo „advokatui“, dokumentams, išlaisvinimui iš kalėjimo ir net vaiko mokytojui. Kiekvieną naują prašymą lydėjo paaiškinimas, kodėl Afrikoje gyvenantis vyras negali pats išspręsti savo problemų. Per septynerius metus moteris jam pervedė beveik 100 tūkst. eurų, nors gyvai jiedu nebuvo susitikę nė karto.
SEB bankas šį atvejį pateikia kaip romantinio sukčiavimo pavyzdį. Banko darbuotojai ne kartą perspėjo klientę ir mėgino sustabdyti įtartinus mokėjimus, tačiau moteris buvo įsitikinusi padedanti mylimam žmogui. Susidūrus su panašiais prašymais, saugiausia sustabdyti pervedimus, situaciją aptarti su patikimu artimuoju ir nedelsiant susisiekti su banku bei policija.
Nuo pažinties 2018 metais iki beveik visų santaupų
Bendravimas prasidėjo 2018 metais. Pora susirašinėjo, kalbėjo apie bendrą ateitį ir kas kelis mėnesius bendravo vaizdo skambučiais, tačiau kiekvienas planuojamas susitikimas taip ir neįvyko.
Vyras pasakojo anksčiau dirbęs laive. Vienu metu jis tvirtino, kad buvo pavogti jo dokumentai ir dėl to jis pateko į kalėjimą. Vėliau istorija pasikeitė: esą dokumentus turėjo advokatas, galintis padėti išeiti į laisvę, tačiau jam reikėjo sumokėti skolą.
Keitėsi aplinkybės ir pinigų paskirtis, bet prašymai nesibaigė. Moteris pervedė beveik visas gyvenimo santaupas. Net banko mokėjimų kontrolė ir tiesioginiai perspėjimai jos neįtikino nutraukti ryšio; tik vėliau klientė pripažino, kad bent dalies pervedimų atlikti nereikėjo.
Ilgai kurtas ryšys nustelbia prieštaravimus
SEB Prevencijos departamento vadovė Daiva Uosytė aiškina, kad romantinio sukčiavimo aukos praranda daugiau nei pinigus. Jos ilgai dalijasi asmeniniais išgyvenimais, sulaukia emocinės paramos ir prisiriša prie žmogaus, kurio realiame gyvenime nėra sutikusios.
Perspėjimas, kad toks mylimasis gali neegzistuoti, priverčia suabejoti ne vien konkrečiu mokėjimu, bet ir kelerius metus kurtu santykiu. Dėl šios priežasties žmogus gali atmesti artimųjų ar banko argumentus, ieškoti kitų pervedimo būdų ir toliau aiškinti prieštaringas istorijos detales sukčiaus naudai.
Pasak banko, anksčiau nusikaltėliai emocinį ryšį dažnai kurdavo kelis mėnesius, o dabar apie meilę ir bendrą ateitį gali pradėti kalbėti po kelių savaičių. Skubiai kuriamas artumas padeda greičiau pereiti prie finansinės pagalbos prašymų.
Pasikartojančios nelaimės išduoda sukčiavimo schemą
Vienas ryškiausių ženklų – pinigų prašo asmuo, su kuriuo niekada nesusitikta gyvai. Įtarimą turėtų kelti ir nuolat atidedamas susitikimas, ankstyvi pažadai apie bendrą ateitį bei teiginiai, kad tik pašnekovas gali išgelbėti iš keblios padėties.
Dažnai kartojamos skubios istorijos apie sulaikymą, ligą, pavogtus dokumentus, užblokuotą sąskaitą ar teisines problemas. Kai ankstesnės detalės pamirštamos, pasakojimas pradeda keistis arba prieštarauti pats sau.
Nuotrauka ar vaizdo skambutis savaime nepatvirtina tapatybės. Sukčiai gali naudoti svetimas nuotraukas, senus viešus įrašus ar dirbtinio intelekto sukurtus atvaizdus, todėl gautus vaizdus naudinga patikrinti internete ir užduoti konkrečius klausimus apie besikeičiančias aplinkybes.
Pirmasis žingsnis – sustabdyti naujus mokėjimus
Gavus finansinės pagalbos prašymą iš gyvai nesutikto žmogaus, nereikėtų siųsti pinigų net ir žadant, kad jie bus greitai grąžinti. Pokalbis su artimuoju gali padėti įvertinti aplinkybes be ilgainiui susiformavusio emocinio spaudimo.
Jeigu pervedimas jau atliktas, reikia kuo greičiau kreiptis į banką ir policiją. Lėšas susigrąžinti gali būti sudėtinga, ypač kai mokėjimai atlikti seniai ir gavėjo sąskaita ištuštinta, tačiau pranešimas padeda nustatyti sukčių naudojamas sąskaitas ir jų veikimo būdus.
Rizika gali paliesti ir darbovietes, jeigu emociškai paveiktas darbuotojas turi prieigą prie įmonės ar klientų elektroninės bankininkystės. Bankas rekomenduoja suteikti tik darbo funkcijoms būtinas prieigas ir stebėti atliekamus veiksmus, nes tas pats sukčius vienu metu gali kurti tariamus santykius su keliomis ar keliolika aukų.
Šaltinis: ELTA
Kontekstas ir veiksmai Apie straipsnį
Šaltinis ir patikra Šaltinio pėdsakas
Atvejo aplinkybės, suma ir saugumo rekomendacijos perteiktos pagal ELTA paskelbtą SEB banko informaciją.
- Sutikrinta beveik 100 tūkst. eurų suma ir septynerių metų bendravimo trukmė.
- Ekspertės paaiškinimai priskirti SEB Prevencijos departamento vadovei Daivai Uosytei.
- Atskirti konkretaus atvejo faktai ir bendrieji romantinio sukčiavimo požymiai.
- Neįvardyta konkreti aukos gyvenamoji vieta, nes šaltinis jos nepateikia.
- Šaltinis
- ELTA
- Aprėptis
- Lietuva
- Atnaujinta
- 2026-08-03 10:52
Šaltinis ir patikra
Pranešti apie pasitikėjimo problemą
Nusiųsk aiškų signalą bendruomenės moderacijai, jei šaltinis, faktai ar kontekstas turi būti peržiūrėti.
Komentarai