Vilniaus regiono gyventojams atliekų tvarkymas gali brangti mažiausiai 12–15 mln. eurų per metus, o per artimiausius dvejus metus papildomos išlaidos gali pasiekti apie 50 mln. eurų. Tokius skaičiavimus pateikia atliekų rūšiavimo gamyklą iki šiol valdžiusi bendrovė „Energesman“. Jos vertinimu, bendra finansinė našta prilygtų maždaug 57 eurams vienam regiono gyventojui.
Šie skaičiai nėra galutinė gyventojams pateikiamų sąskaitų prognozė. Jie apima bendrovės apskaičiuotą atliekų tvarkymo pabrangimą ir galimas gamyklos atstatymo išlaidas. Tikslaus poveikio rinkliavoms dabar nustatyti negalima, nes, pasak „Energesman“, viešai neprieinamos visos Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC) sutarčių sąlygos.
Kainų skirtumas ir poveikis regionui
VAATC skelbė, kad atliekų tvarkymas šiuo metu kainuoja 100–110 eurų už toną. „Energesman“ nurodo, kad iki šiol už visą atliekų sutvarkymą, įskaitant deginimą ir biologinės dalies tvarkymą, bendrovei buvo mokama 53,81 euro už toną.
Remiantis vieša sutarties su Vilniaus kogeneracine jėgaine verte – 2,2 mln. eurų – ir numatytu 30 tūkst. tonų atliekų kiekiu, vien deginimo kainą bendrovė apskaičiavo sieksiant apie 73 eurus už toną. Biologinės atliekų dalies tvarkymo kaina viešai nenurodyta. Todėl „Energesman“ vertina, kad visa kaina galėtų siekti apie 120–130 eurų už toną.
Vilniaus regione per metus susidaro apie 220 tūkst. tonų atliekų. Taikant 110 eurų kainą, skirtumas, palyginti su ankstesniu įkainiu, sudarytų apie 12,36 mln. eurų per metus. Skaičiuojant pagal 120 eurų įkainį, papildomos metinės išlaidos siektų apie 14,56 mln. eurų. Būtent šiuo palyginimu grindžiamas teiginys apie 12–15 mln. eurų metinį pabrangimą.
Gamyklos atstatymo kaina
„Energesman“ teigimu, grįžti prie mažesnių tvarkymo kainų būtų galima tik atkūrus atliekų rūšiavimo gamyklą. Naujas viešasis pirkimas, įrangos pagaminimas ir paleidimas, bendrovės vertinimu, užtruktų mažiausiai dvejus metus. Procesą galėtų ilginti teisiniai ginčai dėl nutrauktos modernizavimo sutarties.
Ankstesniame pirkime kitų dalyvių pasiūlymai siekė 15,55 mln. ir 15,74 mln. eurų. Pagal gegužės 15 d. pasirašytą sutartį „Energesman“ siūlė įrangą įrengti už 11,75 mln. eurų, o šią sumą vėliau susigrąžinti su 6 proc. palūkanomis. Bendrovė prognozuoja, kad pakartotiniame pirkime atstatymo kaina galėtų išaugti iki maždaug 20 mln. eurų. Ji taip pat teigia, kad būtų prarasta 3,6 mln. eurų Europos Sąjungos parama.
Sudėjus maždaug 30 mln. eurų didesnes dvejų metų tvarkymo išlaidas ir prognozuojamą atstatymo kainą, gaunama pranešime minima 50 mln. eurų suma.
Leidimo ir veiklos tęstinumo klausimai
Papildoma nežinomybė susijusi su Taršos integruotos prevencijos ir kontrolės (TIPK) leidimu. Dabartinis leidimas išduotas „Energesman“, o bendrovė tvirtina, kad naujo leidimo gavimas gali trukti 1–3 metus. Ar ir kokiomis sąlygomis VAATC galėtų tuo laikotarpiu eksploatuoti gamyklą, pateiktame šaltinyje nėra institucijų išaiškinimo.
GPAIS duomenimis, liepos 23 d. gamykloje buvo 18,8 tūkst. tonų atliekų, iš kurių daugiau kaip 10 tūkst. tonų jau buvo išrūšiuotos, supresuotos ir paruoštos deginti. VAATC gamyklos operavimą perėmė liepos 24 d. Apie jos sustojimą ir kol kas neaiškų poveikį plačiau rašoma atskirame straipsnyje.
Tolimesnį poveikį gyventojams lems faktiniai naujų sutarčių įkainiai, biologinės atliekų dalies tvarkymo kaštai, naujo pirkimo rezultatai ir gamyklos veiklos atnaujinimo terminas. Šaltinis – ELTA paskelbtas UAB „Energesman“ pranešimas spaudai; todėl bendrovės skaičiavimams ir vertinimams patvirtinti reikalingi išsamūs VAATC sutarčių bei būsimų pirkimų duomenys.
Šaltinis: ELTA
Kontekstas ir veiksmai Apie straipsnį
Šaltinis ir patikra Redakcijos patikra
Straipsnis parengtas remiantis „Energesman“ pateiktais duomenimis ir viešai prieinama informacija apie atliekų tvarkymo sektorių.
- Patikrinti pateikti skaičiavimai dėl atliekų tvarkymo kaštų
- Įvertinti viešai skelbti duomenys apie sutartis su VAATC
- Šaltinis
- ELTA
- Aprėptis
- Vilnius
- Atnaujinta
- 2026-07-31 17:18
Šaltinis ir patikra
Pranešti apie pasitikėjimo problemą
Nusiųsk aiškų signalą bendruomenės moderacijai, jei šaltinis, faktai ar kontekstas turi būti peržiūrėti.
Komentarai