Vilniuje kaupiasi atliekos: gamykla tapo ginčo centru

Vilniaus mišrių atliekų gamykloje susikaupė apie 20 tūkst. tonų atliekų, iš kurių daugiau kaip 10 tūkst. tonų jau išrūšiuota ir supresuota deginimui. Įmonės „Energesman“ vadovas Algirdas Blazgys teigia, kad po gamyklos perėmimo VAATC nesugeba tinkamai naudotis įranga, todėl atliekų kiekiai auga ir gali toliau didėti.

Gamyklos valdymo perėmimas liepos 24 d. sukėlė konfliktą tarp VAATC ir „Energesman“. Įmonė tvirtina, kad su tais pačiais įrenginiais anksčiau per dieną sutvarkydavo apie 400 tonų atliekų, o maždaug 200 tonų išrūšiuotų atliekų paruošdavo deginimui.

Gamykloje susikaupė apie 20 tūkst. tonų atliekų

„Energesman“ duomenimis, į Vilniaus mišrių atliekų gamyklą per mėnesį atgabenama apie 18 tūkst. tonų mišrių atliekų. Liepos 24 d. teritorijoje buvo apie 20 tūkst. tonų atliekų, daugiau kaip pusė jų – jau paruoštos deginimui.

A. Blazgys sako, kad vien kaupti atliekų gamykloje neįmanoma, nes po dviejų mėnesių jų kiekis galėtų priartėti prie 40 tūkst. tonų. Jo teigimu, ankstesnis operatorius atliekas tvarkė ir tiekė deginimui naudodamas gamykloje esančią bei po gaisro savo lėšomis suremontuotą įrangą.

Įmonės vadovas teigia, kad VAATC trūksta specialistų, galinčių valdyti tokią gamyklą ir apdoroti didelius atliekų srautus. Jis taip pat perspėja, kad galimos veiklos problemos galiausiai gali atsispindėti gyventojams tenkančiose išlaidose.

„Energesman“ ir VAATC pateikia skirtingą situacijos vertinimą

VAATC liepos 24 d. perėmė gamyklą ir iš darbo vietų išvedė „Energesman“ darbuotojus. Įmonė teigia, kad darbuotojams nebuvo leista pasiimti asmeninių daiktų.

Tuo metu VAATC perėmė veikiančią gamyklą su sutartyje numatyta jai priklausančia įranga. Šaltinyje nurodoma, kad VAATC įrangos iš teritorijos neišgabeno, tačiau „Energesman“ gamykloje naudojo ir papildomą įmonei priklausančią arba jos lėšomis nuomojamą techniką.

„Energesman“ skelbia, kad gamykloje iki šiol liko maždaug 3 mln. eurų vertės įmonės turto: smulkintuvai, magnetai, biokonversijos įranga, statybinės medžiagos, kompiuteriai ir kiti daiktai. Įmonė teigia, kad VAATC neleido atlikti turto inventorizacijos ir neperdavė šio turto.

A. Blazgys taip pat tvirtina, kad buvo išlaužtos durys į technikų konteinerį, kuriame laikyti įrankiai. Pasak jo, įvykį užfiksavo konteineryje įrengta kamera. Šie teiginiai šaltinyje pateikiami kaip „Energesman“ pozicija; nepriklausomas jų patvirtinimas nepateiktas.

Atliekų srautai priklausys nuo gamyklos darbo

Ginčo esmė – ne tik gamyklos valdymas, bet ir tai, ar objektas galės toliau priimti, rūšiuoti ir paruošti deginimui Vilniaus mišrias atliekas. Jei atliekų tvarkymo tempas sumažėtų, teritorijoje esančios atsargos galėtų didėti kartu su kas mėnesį atgabenamu kiekiu.

Su ankstesne konflikto eiga galima susipažinti straipsnyje apie atliekų gamyklos perėmimą Vilniuje. Kitas susijęs teisinio ginčo dėl gamyklos perėmimo paaiškinimas aprašo sutarties ir operavimo klausimus.

„Energesman“ direktorius teigia, kad dėl gamyklos valdymo ir įrangos kyla nekompetencijos bei galimo rinkos persidalijimo klausimų. Kol kas šaltinyje nepateikiama informacijos apie galutinį teismo ar kitos institucijos sprendimą dėl šių ginčų.

Šaltinis: BNS

Kontekstas ir veiksmai Apie straipsnį

Šaltinis ir patikra Šaltinio patikra

Palyginti pranešime pateikti atliekų kiekiai, gamyklos perėmimo data ir abiejų šalių nurodomos aplinkybės.

Patikros

Patikrinti per mėnesį į gamyklą atgabenamų mišrių atliekų kiekį – apie 18 tūkst. tonų.
Sutikrinti nurodytą liepos 24 d. gamyklos perėmimo datą.
Atskirai pažymėti „Energesman“ teiginius apie įrangą, turtą ir darbuotojų išvedimą.
Nurodyti, kad nepriklausomas dalies teiginių patvirtinimas šaltinyje nepateiktas.

BNS Ieškoti papildomo konteksto