Vilniaus mišrių atliekų rūšiavimo gamyklos operatorė UAB „Energesman“ teigia negavusi 1,23 mln. eurų už gegužę ir birželį suteiktas paslaugas. Bendrovės vertinimu, VAATC sprendimas nemokėti pažeidžia eksploatavimo sutartį, o su ginču siejami atliekų tvarkymo sutrikimai gali užsitęsti. Pateiktoje medžiagoje VAATC pozicija ir išsamūs mokėjimų sustabdymo motyvai nenurodyti, todėl kaltinimai dėl sąmoningo spaudimo kol kas yra vienos ginčo pusės teiginiai.
„Energesman“ nurodo, kad už gegužę nesumokėta 0,23 mln. eurų su PVM, o už birželį – daugiau kaip 1 mln. eurų su PVM. Pasak įmonės, abiejų mėnesių atliekų priėmimo ir perdavimo aktai buvo suderinti bei patvirtinti VAATC.
Straipsnį pagal ELTA paskelbtą „Energesman“ pranešimą parengė gerosnaujienos.lt redakcija.
Ginčas dėl sutartyje nustatyto atsiskaitymo momento
„Energesman“ aiškina, kad pagal eksploatavimo sutartį VAATC turi mokėti už konkrečią mėnesį į gamyklą pristatytų mišrių komunalinių atliekų masę, o ne už jau išvežtą ar sudegintą kiekį. Nurodoma sutartinė kaina – 53,81 euro be PVM už toną.
Į šį tarifą, bendrovės teigimu, įtrauktas atliekų priėmimas, svėrimas, iškrovimas, rūšiavimas, smulkinimas, antrinių žaliavų atskyrimas, darbuotojų ir technikos sąnaudos, transportavimas bei sudeginimas. „Energesman“ direktorius Algirdas Blazgys tvirtina, kad gegužę ir birželį priimtos atliekos buvo išrūšiuotos, supresuotos ir sandėliuojamos iki išvežimo į Vilniaus kogeneracinę jėgainę.
Bendrovė atsisakymą mokėti vadina sutarties pažeidimu ir sąmoningo siekio perimti gamyklos operavimą dalimi. Šiems motyvams pagrįsti pranešime nepateikta nepriklausomos institucijos išvada, teismo sprendimas ar VAATC atsakymas.
Liepos atliekų kiekiai neatsako į visus klausimus
„Energesman“ teigimu, VAATC mokėjimų sustabdymą sieja su liepą gamyklos teritorijoje užfiksuotu atliekų kiekiu. Operatorė ginčija tokį vertinimą, nes neapmokėtos sąskaitos išrašytos už gegužę ir birželį.
Remdamasi GPAIS duomenimis, įmonė nurodo, kad liepos 1–15 dienomis į Vilniaus mišrių atliekų rūšiavimo gamyklą atvežtos 6 697 tonos mišrių komunalinių atliekų. Dar 1 797 tonos biologiškai skaidžių atliekų birželį ir liepą esą pristatytos iš „Ekonovus“ bei „Ecoservice“, vykdant Ekstremaliųjų situacijų operacijų centro nurodymą.
Gamyklos teritorijoje, pranešimo duomenimis, tuo metu buvo apie 19 tūkst. tonų atliekų. Daugiau kaip 10 tūkst. tonų sudarė jau išrūšiuotos ir deginti paruoštos atliekos. Šie skaičiai pateikti pačios bendrovės; pirminės GPAIS išklotinės ar nepriklausomas jų patvirtinimas kartu su pranešimu nepaskelbti.
„Energesman“ taip pat nurodo, kad Vilniaus kogeneracinė jėgainė per dieną priima apie 200 tonų jos paruoštų atliekų. Bendrovės prašymas didinti kiekį, pasak pranešimo, nebuvo patenkintas, o liepos 17 dieną Ekstremaliųjų situacijų operacijų centras skiriamą normą dar sumažino.
Atskiro apmokėjimo prašoma ir už bioskaidžias atliekas
Neišspręstas ir atsiskaitymas už biologiškai skaidžių atliekų apdorojimą. Jos gamykloje laikomos sandariuose tuneliuose, džiovinamos šiltu oru, stabilizuojamos ir vėliau vežamos į Kazokiškių sąvartyną.
A. Blazgys teigia, kad procesui naudojama elektra, darbuotojų laikas, įranga ir samdomas transportas, tačiau operatorė už šiuos darbus dar negavo atlygio. Bendrovė nurodo tris kartus prašiusi VAATC suderinti atsiskaitymo tvarką, tačiau atsakymo negavusi. VAATC paaiškinimas, ar šios paslaugos laikomos atskirai apmokamomis ir kodėl sąskaitos nepatvirtintos, pateiktoje medžiagoje nėra išdėstytas.
Poveikis gyventojams kol kas nepatvirtintas
Pranešime nėra duomenų, kad dėl finansinio ginčo būtų sutrikęs atliekų surinkimas Vilniuje ar pasikeitę gyventojams taikomi tarifai. Taip pat nepateikta skaičiavimų, kurie parodytų, ar neapmokėta suma galėtų būti perkeliama į būsimas atliekų tvarkymo išlaidas.
Tolesnė situacija priklausys nuo VAATC argumentų, sutarties nuostatų vertinimo ir sprendimo dėl neapmokėtų sąskaitų. „Energesman“ remiasi ir komercinių sutarčių mokėjimų vėlavimo prevencijos taisyklėmis, tačiau pranešime neminima, ar ginčas jau perduotas teismui, arbitražui arba kitai ginčus nagrinėjančiai institucijai.
Šaltinis: ELTA
Kontekstas ir veiksmai Apie straipsnį
Šaltinis ir patikra Šaltinio patikra
Publikacija parengta pagal ELTA paskelbtą bendrovės pranešimą, aiškiai atskiriant pateiktus skaičius nuo ginčijamų vertinimų.
- Neapmokėtos sumos ir atliekų kiekiai priskirti juos paskelbusiai bendrovei.
- Pažymėta, kad kartu su pranešimu nepateiktos pirminės GPAIS išklotinės.
- Kaltinimas dėl sąmoningo spaudimo įvardytas kaip „Energesman“ pozicija.
- Nurodyta, kad šaltinio medžiagoje nėra VAATC atsakymo ir duomenų apie paslaugų sutrikimą.
- Šaltinis
- ELTA paskelbtas UAB „Energesman“ pranešimas
- Aprėptis
- Vilnius
- Atnaujinta
- 2026-07-22 17:17
Šaltinis ir patikra
Pranešti apie pasitikėjimo problemą
Nusiųsk aiškų signalą bendruomenės moderacijai, jei šaltinis, faktai ar kontekstas turi būti peržiūrėti.
Komentarai