Vilniaus atliekų gamyklos operatorius „Energesman“ viešai atmetė sostinės mero Valdo Benkunsko išsakytus kaltinimus dėl neva tyčinio lėšų išvedimo iš įmonės. Įtampa tarp savivaldybės ir paslaugų teikėjo išaugo po to, kai meras tinklalaidėje užsiminė apie galimas finansines manipuliacijas.
Kaltinimų ir faktų priešprieša
„Energesman“ direktorius Algirdas Blazgys mero teiginius pavadino „juodosiomis technologijomis“ ir sąmokslo teorijomis, pabrėždamas, kad įmonės finansinė būklė yra skaidri ir lengvai patikrinama per banko išrašus. Pasak įmonės vadovo, praėjusiais metais bendrovė patyrė 0,56 mln. eurų nuostolį, todėl kalbos apie pinigų išvedimą neturi pagrindo.
Įmonės teigimu, po gamykloje kilusio gaisro veiklos sąnaudos smarkiai išaugo dėl būtinybės nuomoti papildomą techniką ir vykdyti Vilniaus miesto savivaldybės Ekstremaliųjų situacijų operacijų centro (ESOC) nurodymus. „Mes pinigus įnešinėjome, kad išmokėtume atlyginimus darbuotojams, sumokėtume už elektrą ir nupirktume kuro krautuvams“, – teigia A. Blazgys.
Finansiniai įsipareigojimai ir pagalbos mastas
Ginčo centre atsidūrė ir Vilniaus apskrities atliekų tvarkymo centro (VAATC) skolos klausimas. „Energesman“ teigimu, VAATC skola įmonei šiuo metu siekia 6,12 mln. eurų. Ši suma susidarė už suteiktas paslaugas bei modernizavimo sutarties įsipareigojimus. Operatorius pabrėžia, kad besitęsiantis atliekų tvarkymo ginčas su savivaldybe tiesiogiai veikia gamyklos veiklos tęstinumą.
Nors meras V. Benkunskas viešai užsiminė apie suteiktą pagalbą įmonei, „Energesman“ vadovybė šiuos veiksmus vertina kritiškai. Pasak A. Blazgio, savivaldybės skirta 15 980 eurų suma sudaro vos 0,4 proc. visų po gaisro patirtų papildomų išlaidų. Įmonė pati finansavo mobilių įrenginių nuomą, kainavusią 1,4 mln. eurų, bei kitas būtinas priemones, kad atliekų tvarkymas regione nesustotų.
Tolesnė situacijos eiga
Šiuo metu „Energesman“ kaltina VAATC grubiu įsipareigojimų nevykdymu ir nurodo, kad už pavėluotus mokėjimus jau skaičiuojami delspinigiai. Įmonės atstovai pabrėžia, kad savivaldybė nebuvo linkusi taikyti mokėjimo atidėjimų ar kitų finansinių palengvinimų, kurie galėtų stabilizuoti situaciją. Kol kas nėra aišku, kaip šis viešas konfliktas paveiks tolesnį atliekų tvarkymo procesą ir ar bus imamasi teisinių veiksmų situacijai spręsti.
Šaltinis: ELTA
Kontekstas ir veiksmai Apie straipsnį
Šaltinis ir patikra Redakcinis vertinimas
Informacija parengta remiantis oficialiu „Energesman“ kreipimusi į žiniasklaidą dėl mero pasisakymų.
- Palyginti įmonės finansiniai duomenys su viešais mero teiginiais
- Identifikuoti pagrindiniai nesutarimų taškai tarp operatoriaus ir VAATC
- Šaltinis
- ELTA
- Aprėptis
- Vilnius
- Atnaujinta
- 2026-08-07 17:46
Šaltinis ir patikra
Pranešti apie pasitikėjimo problemą
Nusiųsk aiškų signalą bendruomenės moderacijai, jei šaltinis, faktai ar kontekstas turi būti peržiūrėti.
Komentarai